/image%2F0161192%2F20160421%2Fob_baf12b_moi-jumelles.jpg)
C'est réactif ! Bizarrement, on ne l'avait pas vraiment entendu jusqu'à aujourd'hui… A part le directeur, Olivier Atlan, longuement interviewé par la presse locale, il y a quelques semaines. Il aura donc fallu la pétition, lancée par l'Association des Amis de la Maison Culture, pour que le personnel prenne position. Voilà le courrier reçu ce jour. Il est signé "l'équipe de la MCB". Je vous le livre tel quel :
« Salariés de la MCB°, pour certains d’entre nous depuis plus de trente ans, nous entendons parler de la rénovation de la Maison depuis plusieurs décennies, telle l’Arlésienne. Mais enfin en 2009, le projet se précise, les choses s’accélèrent. Il était temps car l’état de vétusté du bâtiment et de ses équipements, pas forcément visible pour le spectateur, atteint un seuil critique. Nous faisons donc nos paquets pour nous lancer dans l’aventure du "hors les murs" pour quelques années. Mais les aléas de l’archéologie urbaine nous obligent à patienter davantage et à nous approprier un nouveau lieu.
Dans le contexte actuel, où se mêlent aux messages contradictoires, aux fausses informations, aux rumeurs, les enjeux politiques sous-jacents, nous voulons aujourd’hui sortir de notre réserve, vous dire l’inconfort et la gêne que tout cela occasionne dans notre travail. La problématique du bâtiment a pris le pas sur le projet artistique, la programmation et la place des artistes dans l’ensemble des débats publics. Cette posture met en péril le développement serein de nos missions et notre outil de travail. Aujourd’hui la MCB°, c’est nous, avec nos différents corps de métiers, qui la faisons vivre et grandir au quotidien, avec vous.
Nous, personnel et représentants du personnel qui siégeons au conseil d’administration de l’EPCC, sommes tournés vers la dynamique du nouveau projet de reconstruction décidé par le ministère de la Culture et la ville de Bourges, et acté par les partenaires publics (conseil régional, conseil général). Ne perdons pas de vue que le fait de cette reconstruction est une nécessité au-delà d’une envie, puisque les fouilles préconisées sur le site historique rendent impossible la réhabilitation d’un lieu adapté aux contraintes actuelles du spectacle vivant, de la programmation cinématographique et de la médiation culturelle.
Il nous paraît indispensable de déclarer ouvertement notre position et notre prise de distance par rapport à l’Association des Amis de la Maison de la Culture, dont nous ne partageons plus ni le sens, ni le choix
de ses actions. A vous tous, détenteurs de cartes, relais, mécènes, spectateurs, artistes, enseignants, partenaires multiples et fidèles, vous qui ne fréquentez pas forcément le microcosme local qui s’agite autour du dossier de reconstruction de la MCB° et cela dans un but totalement dénué de philanthropie, soyez vigilants face à cette
campagne de déstabilisation et d’instrumentalisation. Affirmer que la MCB° doit "être sauvée", c’est remettre en question le projet artistique et le travail de trente-quatre personnes qui y œuvrent chaque jour.
Toutefois, sachez que notre motivation reste intacte, malgré les difficultés, grâce à votre fidélité, votre soutien et votre présence nombreuse dans nos salles et au-delà. A vous d'écrire, avec nous, la suite de l'histoire aujourd'hui et demain de notre futur lieu. »
Un commentaire. Le torchon brûle entre le personnel et les Amis de la MCB… Personnellement, je ne vois pas en quoi demander, à la municipalité, d'attendre la décision du préfet de Région sur la prescription des fouilles archéologiques des pentes de Séraucourt avant de lancer le concours d'architecture est « remettre en question le projet artistique et le travail » de l'équipe de la MCB. Que personne n'a jamais mis en cause d'ailleurs, dans aucune des réunions auxquelles j'ai assisté, bien au contraire.
Par ailleurs, affirmer que « les fouilles préconisées sur le site historique rendent impossible la réhabilitation d’un lieu adapté aux contraintes actuelles du spectacle vivant, de la programmation cinématographique et de la médiation culturelle », c'est peut-être aller un peu vite en besogne.
Enfin, on ne sait pas vraiment ce que le personnel de la MCB veut dire et qui il vise quand il évoque « une campagne de déstabilisation et d'instrumentalisation ». Qui instrumentalisme qui ? Qui déstabilise qui ?
Chacun se fera son opinion. Reste qu'il est parfaitement de notre droit de contester le projet de reconstruction tel qu'il est, là où il est prévu et d'ajouter que tout ce gâchis n'est pas l'œuvre de ceux qui signent des pétitions.
* La photo : les pentes de Séraucourt ont été auscultées par les archéologues cet été. La décision du préfet de Région est attendue pour février....
/image%2F0161192%2F20141123%2Fob_de80eb_mcb-humour.jpg)
/image%2F0161192%2F20230120%2Fob_48e202_416492-471465399582873-555081483-o.jpg)
/image%2F0161192%2F20230112%2Fob_88e76e_img-0459.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.encyclopedie-bourges.com%2Fcitejardin1.JPG)
/image%2F0161192%2F20230120%2Fob_48e202_416492-471465399582873-555081483-o.jpg)
/image%2F0161192%2F20230112%2Fob_88e76e_img-0459.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.encyclopedie-bourges.com%2Fcitejardin1.JPG)
/image%2F0161192%2F20230105%2Fob_bc5c62_marais-generique.jpg)